文献解读
透明质酸(HA)自1934年首次提取以来,一直在医学美容领域扮演重要角色。
华熙生物自1990年创立以来,通过工业化生产、创新技术和产品推出,不仅是HA的重要生产商,还在医学领域不断深化研究,包括基础、临床、美学等各方面,华熙学苑文献解读将探索HA的独特之处,展示其在医学美容中的价值。
01 背景
TikTok不仅具有扩大社交媒体平台影响力的功能。还被常规用作广告和营销平台。这使得医疗美容品牌趋之若鹜,尤其在填充剂等领域,成为极具有影响力的营销渠道。同样近期国内的抖音平台也允许医疗机构进行在线营销。
然而,鉴于平台每天需分享大量的内容,对内容的准确性进行监管是具有挑战性的。这也可能是传播关于整形外科不准确信息的一个重要而易被忽视的途径,从而对患者的安全产生重要影响。
本文旨在通过系统性回顾研究了TikTok对整形外科领域的影响,并关注在未来如何充分利用TikTok强大的传播能力的同时确保患者的安全。
02 方法与材料
本研究采用系统文献综述方法,旨在探讨TikTok在整形外科领域的应用。研究涉及检索策略、研究选择、数据提取和质量评估等关键方法。
2.1. 检索策略
本研究通过检索PubMed/MEDLINE、EMBASE和PsychInfo等数据库,应用多重关键词,包括TikTok、整形外科、颅面外伤、烧伤,乳房手术,微外科,美容外科,整容手术,任何未被检索到但认为具有意义的研究也被包括在内。最后一次检索进行于2023年1月15日。
2.2. 研究选择
研究选择包括TikTok社交媒体平台上以英文发布关于整形外科领域的研究。排除非主要研究、摘要以及与整形外科领域和/或社交媒体平台TikTok无关的研究。
2.3. 数据提取和质量评估
数据提取阶段由两名独立的作者完成,包括提取研究特征、视频数量及其统计数据、整形外科的领域、内容类型以及视频质量评估(DISCERN评分)。任何分歧由第三名独立审阅者解决。同时,质量评估采用Crowe关键评估工具(CCAT)进行。
图. 审查流程图。
03 结果
通过检索和筛选,研究发现了7篇符合系统性审查和数据纳入排除标准的研究,审查过程如图所示。使用CCAT进行关键评估的均值(±标准差)为70%(±14%)。每个类别和研究的分值见表1、表2提供了这些研究的特点。所有研究均发表于2021年和2022年,原籍国家为美国。
这些研究涵盖了多个领域,包括变性、脂肪移植乳房重建、美容手术、整形外科医生相关和整形外科标签相关视频。表3提供了有关整理内容的方法、内容特点以及质量评估的信息。在所选研究中,共分析了1105个视频,其中543个(49.1%)由医生创建,其他创建者包括非医生、患者、公司、护士和诊所。其中75.5%是整形外科医生。视频类型包括教育、广告/推广/营销、患者/个人经验等。只有三项研究使用DISCERN量表评估了这些视频的质量。
结果显示,整形外科医生制作的视频在质量上明显高于非医生的视频。总体来说,这些视频的质量总体被归为中等或较差。
表1:使用 Crowe Critical Appraisal Tool v1.4 对纳入研究进行批判性评价
表2:研究的特点
表3:内容、特征和方法分析
04 讨论与分析
TikTok作为社交媒体平台在整形外科领域的迅速崛起引发了广泛的关注和讨论。本文评估了TikTok对整形外科各方面的影响:
4.1 社交媒体对患者治疗决策的影响
- 多项研究表明,社交媒体会影响患者决定是否进行整形美容手术。而患者在面诊前通常会使用社交媒体以获取相关信息。
- TikTok作为一个广泛使用的社交媒体平台,对于求美者的医美选择具有更大的影响力。
4.2 责任感和风险问题
- 整形外科医生在TikTok上的使用需要负相关责任。
- 社交媒体的滥用可能导致一系列问题,包括专业、法律和伦理问题。
4.3 视频内容质量和准确性
- 需要提高视频内容的准确性和完整性。
- 不准确的医学信息在所有社交媒体平台上都具有潜在风险。
- 此前已有关于TikTok在COVID-19大流行期间涉及病毒和疫苗的不实报道。
认识到TikTok不断增长的用户群和社交内容的扩大,对于理解公众对整形手术的看法至关重要。TikTok代表了一个强大的内容分享工具,可以有效地传递重要的关于生活方式的建议,以及在专业认识间分享内容。然而,确保此类信息的准确性至关重要,监管机构可能会考虑引入认可专业人士的内容验证工具,以在平台内引入同行评审以防止错误信息的传播并维护患者的安全。
结语
参考文献
声明
文章标题及部分内文用词纯属学术探讨和技术交流所设,并非产品功效宣传,本平台郑重提示:文中所涉产品实际功效与使用方法请以产品说明书及厂家官方指导为准,请知悉。
TKFFF公众号
扫码关注领【TK运营地图】
TKFFF合作,请扫码联系!