明年谁的麻烦更大？TikTok还是供应链？

796 0 0

到底是这几天一直在和供应链端口的朋友们在一起，再加上美区TikTok，TEMU&SHEIN，几个平台都有不同程度的动荡。这个时候，更能体会到，供应链风险，这大约才是我们如今在美区能看到的最棘手的问题。

做个假设，期盼被打脸。

明年，TikTok Shop，SHEIN，TEMU……继续在美蓬勃发展。但美启动和之前印尼类似的法案，只允许开本土店，同时要求供应链在美区内部，再加上所有从中国进口的商品增加60%的关税……

若是如此，怎么办？当然，这只是个假设……

先庆幸一下，这几年，虽有各种诱惑，但手头的买卖和类目，一直还踩在了红线以内，没有涉及到敏感区域。几年前，XJM事件开始，就可以看到，美区在一些前端业务的平台上，嘴里说的比手里干的要多，时间线可以拉得很长；但在供应链上，它的动作，一直都很直接也很快。

迄今为止，美区已经出台了4部涉J的法规了……直接打击了纺织品等一系列供应链。

从“川”到“拜”，这几年，在美区，都能看到他们对自己供应链的重视和对外部供应链的遏制。

幸好，目前，我们自己的买卖不涉及电子产品，纺织品等容易中招的类目。同时，根据美区这几年出台的法规。也不会涉及到“拜”强调的，“半导体制造和先进封装、大容量电池、关键矿物和材料、药品和活性药物成分，这些是当前美供应链安全中的四大关键领域”。

从这个角度来说，只要你想做美区，但你手头的资源涉及到以上那些领域。那大概率得谨慎谨慎再谨慎。

同时，这几天沟通中，部分的工厂端和他们接触的贸易端，都还在以“白牌”商品的模式用作，这种走钢索的操作，在美如果要搞事情的时候，确实很难按照他们的法规要求，对产品的供应链进行充分溯源和存证，最后能够安全上岸……

月底要去越南，就是去看当地的工厂和物流，是否能承接住“可能……万一……”。看“越壳”的这条路，是否走得通。毕竟，从各种数据和分析报告去看。印度、墨西哥和越南等其他国家可能会从明年开始的供应链多元化变动中受益。

19年在印度吃了大亏，是一朝被蛇咬，十年怕井绳了；墨西哥地理优势太明显，但我们对那太陌生；越南，幸好，幸好，离我们近，在那边也有部分资源和人脉……

btw，墨西哥在2023年已经超过我们，成为美区最大的贸易伙伴。而且一些领域的制造业中心都在从我们转移到那边。

TS发了这部分的美区资料让我们去看，包括这几年的类似《Export Controls on Semiconductor Manufacturing Items Interim Final Rule》；《CHIPS and Science Act of 2022》等等。这是他的领域，但同时，我和飞翔也得多花点时间和心思研究了。