TikTok在美国即将掀起血雨腥风，8名博主状告美国政府，最高法院将会如何应对

728 0 0

最近TikTok在美国被封禁或者收购之类的问题变得越来越突出，甚至目前出现了一些意料之外的新情况：许多的TikTok博主决定联合起诉美国政府了。

目前美国政府走流程走到哪一步了呢？进行到美国的参众两院大部分的议员都支持封禁或国有化TikTok，并且给出了终极理由：他们认为一切都是我们的阴谋，就算是TikTok将它的所有的数据都留在德克萨斯，也是不行的。但是实际上这个公司（TikTok）都没有几个中国高管，甚至许多部门压根就没有中国人。

那另一个关键问题就是什么时候封呢？

预估是大选完了之后再封，因为无论两党应该都意识到，如果真就直接把TikTok封了，不论是民主党还是共和党都可能对2024影响太大，因为年轻人这个群体确实用 TikTok 非常多的。对于这些用户而言，两个党派谁上台都无所谓，他们本质上并不关心政治。但是你要把我TikTok封了，那可不行，那是要拼命的。所谓断人财路等于杀人父母便是如此。

因此根据华盛顿邮报的报道表示，有几个TikTok的头部创作者决定将美国政府告上联邦政府在州一级的法院，最早响应的就是蒙大拿州。

状告的理由是封禁TikTok属于违宪行为。

最常见的违宪原因是违反第一修正案，所谓的第一修正案就是自由言论。你把我发声的平台封了，你这是自由言论吗？这肯定不是吧？当然还有一些别的原因，包括但不限于就业失业率、经济、文化多元、保护少数群体等等吧，反正状告的理由是一大堆。

那么蒙大拿的法院目前是还没有给出确切的判决或者解释，毕竟关于自由言论的说法还需要一些全新的定义。传播的领域变了，你法律还是原来那一套，这样肯定不行。所以说这个定义在学术界是有争论的。那么现在问题就是蒙大拿法院属于州一级的判决，这回可是要吵到最高法院去了，这下子可就难以收场了。

司法部说他们起诉最重要的原因就是认为TikTok侵犯了1.7亿美国人的言论自由权，要知道美国总人口也才三点几个亿，1.7亿美国人的自由言论权这帽子扣的够大，而且确实是涉及他们自由言论，是吧？

只不过美国司法部认为封禁TikTok倒是不侵犯第一修正案的，毕竟在特殊情况下为了保护国家安全，侵犯宪法也就不成立了。第二方面就是美国官方认为封禁或者收购TikTok就是为了保护国家安全，所以这不但不是负面的行为，更是非常正面的一件事情。一旦你反对封禁TikTok，那你就不单是侵犯言论自由了，更是把国家安全不放在眼里呀。

目前两方是剑拔弩张、针锋相对，那么到底是谁把美国联邦政府告上法庭了呢？一共8个创作者，可谓是非常有勇气。虽然说这个东西好像听上去很正义的，但是正义不代表就有人支持。正义而且是件好事一般来说大家就会支持，古往今来都是这样。

那么这8个人来自不同的地区，拥有不同的年龄。比方说有德克萨斯的牛仔牧场主，有本土文化发掘者，也有一些大主播。实际上之所以封杀TikTok其本质就是他们没有占领TikTok的这块舆论阵地，不论是巴以问题还是之前的俄乌问题，TikTok都成为了反对“政治正确”的重要阵地。所以对于美国政府而言，封禁TikTok就是政治正确。

比如懂王，他就坚定的支持封禁TikTok，只不过他要求的不仅是封禁TikTok，还要求封禁包括Facebook在内的其他平台，真就有一种一打打一片的感觉。懂王的理由很简单，他觉得Facebook在传播假信息上远胜于TikTok。

虽然最后结果如何尚未可知，但综合起来看，美国的TikTok用户终于是迈出了重要一步。一些美国人在州一级法院拿起法律的武器就抗争这一步算是走出来了，之后的结果如何我们也会持续关注。