美国法官问TIKTOK：如果中美开战，美国能禁你么？

231 0 0

早上起来读了下文章，TIKTOK挑战美国国会“不卖掉就禁止”的法律诉讼庭审中，美国法官的问题都很猛烈啊。

在2024年9月的庭审中，TikTok及其母公司字节跳动的律师试图说服联邦上诉法院，阻止美国一项将在2025年1月19日生效的法律，该法律可能禁止TikTok在美运营。TikTok认为此法律违反了宪法第一修正案中的言论自由保护。然而，法庭上TikTok面临了严峻的法律挑战，法官们提出了一系列艰难的问题，质疑TikTok的论点，尤其是在国家安全风险方面。

庭审中的问题

美国政府坚持认为TikTok作为中国公司拥有的应用程序，可能对美国国家安全构成威胁，原因在于它可以访问美国用户的海量个人数据。司法部律师丹尼尔·特尼在庭审中强调，由于TikTok代码的复杂性，以及中国政府可能对其信息流进行的潜在操纵，美国很难有效监控该应用的运作。特尼指出，TikTok的代码量极大，且每天会进行上千次修改，美国不可能对这些改动进行有效监督，因此TikTok带来了极大的国家安全隐患。

TikTok的律师安德鲁·平克斯则认为，政府没有提供确凿的证据证明TikTok对国家安全构成实际威胁。他指出，TikTok的算法和数据使用并非独特，其他社交媒体平台也使用类似的数据收集方式，而美国政府没有对这些平台提出类似的担忧。同时，平克斯强调，这项法律专门针对TikTok，剥夺了TikTok及其1.7亿美国用户的言论自由，明显违反了美国宪法第一修正案。

法官们提出了许多尖锐的问题。法官斯里·斯里尼瓦桑问及，假设美国与中国处于战争状态，国会是否有权禁止外国实体控制的媒体在美国运营。平克斯表示，在那种情况下，国会可能确实有权这么做，但当前的法律并未基于这种情境。

法官内奥米·拉奥则质疑如何有效监督TikTok的代码，尤其是在审查过程可能耗时多年的情况下。她还提到，TikTok的论点似乎希望法院将国会视为行政机构，而不是一个通过了明确立法的立法机关，这让法庭很难进行裁定。

法官道格拉斯·金斯堡则提问，为何这项法律不同于美国其他限制外国实体持有广播执照的法律。他们试图探讨的是，国会是否在合理范围内对外资控制的媒体平台进行限制，尤其是在国家安全受到威胁的情况下。

TikTok面临的挑战

TikTok面临的主要威胁来自于其母公司字节跳动的中国背景。美国政府一直担心，TikTok会被中国政府利用，通过控制信息流影响美国公众舆论，或者将美国用户的数据交给中国政府。美国的这项法律要求字节跳动在2024年1月19日之前出售TikTok的美国资产，否则TikTok将被禁止在美运营。

对于TikTok来说，出售或剥离美国资产将是一个巨大的挑战。TikTok声称，这样的做法几乎不可能实现，即便成功，它也会剥离TikTok的核心技术，使其在美国市场上不复存在。字节跳动曾尝试与美国政府达成协议，允许第三方对其算法进行监督，但谈判在2022年中断，未能达成一致。

在国家安全的压力下，美国政府似乎坚定不移地要求TikTok与字节跳动彻底分离。司法部的律师在庭上指出，考虑到TikTok的复杂性以及其与中国的联系，唯一可以消除威胁的方法就是完全剥离。

未来的可能结果

TikTok的未来目前仍不确定。法院将于12月6日前做出裁决，如果该法律被判合宪，TikTok将面临被迫出售或退出美国市场的命运。如果法院做出有利于TikTok的裁决，这可能会延缓或阻止这项法律的实施，但仍可能会将此案提交至美国最高法院进行最终裁定。

在未来几个月内，TikTok的命运还将受到政治因素的影响。在2024年总统选举中，TikTok已经成为双方候选人争夺年轻选民的主要平台之一。特朗普在2020年曾试图禁止TikTok，但未成功，而他现在表示如果当选，将不会禁止该应用。相比之下，拜登政府虽然支持结束TikTok的中国所有权，但并不主张直接禁止该应用。因此，TikTok未来的命运也可能在大选结果后发生变化。

总结来说，TikTok在美国的命运悬而未决，法院的判决将对美国如何应对外国科技企业的影响产生深远的影响。如果TikTok最终被禁止，这将为其他外国科技公司在美运营设下先例。如果TikTok胜诉，这将标志着对外国科技公司的限制面临重大挑战。无论如何，TikTok案的结局将在未来几个月内成为全球科技和政治领域的焦点。