TikTok在美国到底会不会被禁止？

12月6日，美国联邦上诉法院驳回了TikTok的申诉，维持了TikTok“不卖就禁”的法案，要求TikTok在1月19日前完成和母公司字节的剥离。

虽然我在当天就写文章分享了这个事情，并且直接给出了我的判断，就是影响不大。

事情发生后，每天都有朋友问我对美国要封禁TikTok的看法。

因为目前看到大部分的观点，都是在渲染TikTok在美国要完了。大家看到以后，越发的急躁。

特别是今年新入场的卖家，今年算是测试年，很多都拿到了不错的反馈，计划明年继续加大预算。

在这个节骨眼上，美国竟然说要直接禁止TikTok，原计划TikTok的预算是留还是砍，对吧，现在又是年底，很多公司要做明年的规划。

事件发生当天，我立即和圈子里的好朋友打电话，问问他们的看法。包括TikTok最大的数据平台FastMoss创始人Eric、长期在美国的NewMe创始人顾俊、还有头部的服装直播带货机构。

我能够从语气中听出来，大家对TikTok在美区被封禁事件的担忧，对1月19日后的走向又不同的解读。

但综合起来，大家一致都是乐观的，主要的依据有4个：

第一个，封禁事件不是第一次发生，不管2020年在美国，还是去年在印尼。

最终我们看到的结果，就是TikTok没事。

2020年和现在一样，也是明确的给出了剥离期限，很多TikTok的博主都在发视频挥泪告别，让粉丝去关注他们的Instagram了，最后不了了之。

大家仍然正常使用TikTok到了今天，而且用户从1亿增加到了1.7亿，TikTok Shop也运营超过1年的时间。

印尼的情况更为艰难一些，在2023年10月下线电商业务，直到两个月后的双十二，才又恢复上线。

第二个，不是终审判决，上诉高院期内可以暂停执行。

我在4、5月份的时候，就提出美国打官司是个时间很漫长的事情。

周六仅仅是在“哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院”打输了，联邦法院输了，还可以继续向最高法院提起诉讼。

目前引发大家担忧的主要是很多人都说限制在1月19日前完成分割。

但是根据朋友发给我纽约时报的报道，我们可以看到，在上诉高院的过程中，是可以先不执行的。

这是最重要的信息。

不管怎么样，能拖1年是1年，多拖几年就多赚几年的钱。

在这个过程当中，即使最后TikTok真的禁止了，我相信这个时间肯定足够其它类似的短视频电商平台、直播电商平台成长起来。

相同的货盘、相同的货盘、相同的模式、相同的团队，同样可以继续换个平台玩。

第三个，就是特朗普表态支持TikTok。

早在上周六联邦法院驳回申诉前，就有报道出来称特朗普的团队正在为拯救TikTok努力。

我们都知道特朗普是商人出身，商人最擅长的就是做生意。

这对TikTok来说是非常好的，而且根据公开的新闻信息，2012年海纳集团就投资了张老板，直到现在海纳集团还是字节的大股东，而海纳集团的老板正是支持特朗普的大金主。

于情、于利，特朗普都有支持TikTok一方的理由。

第四个，也是非常重要的因素之一，就是TikTok在美国的用户基础太好了。

根据公开的数据，TikTok在美国就有1.7亿的用户，相当于一半的美国人都在用TikTok。

除了用户，更重要的是有数百万的美国人和企业在TikTok做生意。

想一想那些之前什么工作都找不到的宝妈，在TikTok拍一拍带货视频，就能每个月赚到几千美金、甚至高达数十万美金的佣金。

封禁TikTok，不只是直接消失了数万个工作岗位，后面更多的是数百万的带货达人没有了收入。

如果从来没有还好，给他们这么多机会、这么多收入，突然因为一纸禁令收入没了，你说会多难受。

昨天，我去南京参加Taomi哥的酒会，正好碰到了TikTok的朋友，他说没有什么，就像没有发生一样。

虽然他没有给我正面的回答，但这是最好的答案。

就像没有发生一样，做好当下。

文章来源：TK增长会

扫码关注【TKFFF公众号】

了解更多TK资讯

TKFFF合作，请扫码联系