专业文章丨被诉知识产权侵权，跨境电商如何应对与维权？

2. 限制对中国商家有效吗？

账户被冻结的商家会觉得这种限制是英国法官施加的。 日本的法律如何可以用来控制海外？ 为什么跨境电商平台会冻结我中国公司的账户？ 一方面，这是由于日本刑事诉讼法中存在属人管辖权（ ）原则，而中国跨境电商企业在境外销售商品的行为构成属人管辖权中的最低接触（ ）要素. 根据英国宪法，向其出售商品的日本州法院对涉嫌侵权案件具有管辖权。 另一方面，在商家与平台的法律关系中，商家被诉侵权可能违反与跨境电商平台相关的合同、规则或新政策，包括但不限于“用户商家在进入平台之初签署的通知》。 》和《知识产权保护新政》等[4]。平台将根据TRO中认定的侵权事实，按照平台相关合同和新政策进行相应处罚。

3.发出限制令的程序和时间是怎样的？

TRO 的整个过程是快速且高度限制性的。 一般情况下，法院在收到上诉胜诉材料后，可以在一个半月内作出裁定。 右图显示了法院判给TRO和PI的过程和时间顺序。

4. 收到临时限制令有什么后果？

由于TRO的有效期长达28天，上诉往往会维持冻结的效果，进一步申请PI。 这时候商户账户极有可能会被两次冻结，导致商户账户只能进出资金。 虽然没有二次冻结，但如果商户选择不应诉，法院只能收到上诉一方的证据和陈述，因此上诉将有很大概率获得裁决。 商户如不愿履行法院判决，上诉人有权向法院申请强制执行，如关闭商户店面、转移冻结资产等，如冻结资产不足以支付赔偿金额，商户可向法院申请强制执行。后续在英国的收入也将纳入执法范围。

三、各方审视及对策

被告人——中国跨境电商商户回顾

临时限制令（TRO）的通知只是整个侵权案件进入法律程序的开始。 上诉一般索偿金额较高，赔偿额为10万至200万港元不等，而冻结账户资金数额则为数千至数万元不等，侵权店铺面临的赔偿数额会很大低于其他冻结账户资金。 同时，由于中国商人不熟悉日本的语言、法律和司法程序，出于成本和被起诉概率的考虑，中国商人在日本应诉存在一定的现实障碍。 不过，如上所述，商家收到传票后的21天是一个重要的时间节点。 主动联系律师进行和解或应诉，对减少和解金额大有裨益。 未能及时响应可能导致冻结金额被全额划转。 除非您已经决定放弃店铺或账户金额很小，否则这些悲观的反应是不可取的。

相对而言，对账似乎不是最公平的解决方案，但对于大多数跨境电商来说，却是最高效、最直接的解决方案。 将案件结案，进而帮助商户账户解冻，帮助店铺恢复正常运营。 即便如此，选择和解的时机仍需考量。 即使裁定宣告后双方仍可选择庭外和解，但不同阶段上诉的和解策略自然不同，应结合被控侵权案件的具体事实进行综合考虑。 深究。

申诉-韩国律师事务所申诉审查

日本律师事务所发现侵权行为后，既没有选择向涉嫌侵权的商家发送律师函要求对方停止侵权，也没有按照电商平台规则举报侵权行为，而是以TRO为常用手段，直接冻结商家的店铺资金。 这些措施意在用最有力的手段打压应诉能力较弱的中小微企业。

在英国律师看来跨境电商营销案例，大部分被诉商家考虑到在日本的诉讼成本和律师费，往往会选择以漏钱的方式和解，以驱邪、了结此事。 这也是为什么日本律师经常发起针对跨境商户的TRO，而不是针对日本本土电商企业采取限制措施的诱因之一。 但另一方面，一旦商家选择委托英国律师参与诉讼，日本对方律师也需要花费更多的时间和成本来处理诉讼，这会给英国律师带来一定的压力。办案。

这反过来导致了上诉的积极解决。 据日本律师测算，单纯从应诉成本来看，如果和解条件自给自足，可以直接采用和解方式，避免浪费时间，减少损失。 如果上诉不同意被告的和解金额，坚持用冻结金额的大部分作为赔偿，被告可以选择应诉。 迫于诉讼压力，在诉讼期间，上诉人也可以接受小额和解。

跨境电商平台的作用

跨境电商平台不是诉讼当事人，不能代表店铺打官司，诉讼中可以扣押跨境电商企业出庭作证。 例如跨境电商营销案例，在.Doe案中，法官认为可以拘留亚马逊以明确被告范围。

对于平台方而言，当平台方获悉店铺涉嫌侵权后，会立即采取措施，例如下架商家的产品或关闭其店铺。 相反，它是为了保护自己免受诉讼。

结语

跨境知识产权诉讼的处理和应对是多种能力的结合，包括对海外程序法、语言和知识产权专业知识的把控，需要相当的专业水平才能把控[5]。 大多数遇到此类纠纷的外商，由于缺乏相应的专业知识，往往在海外诉讼中处于弱势地位。 通过更多地了解国外的司法制度以及各方的立场和审视，中国电商企业可以减少因不熟悉美国法律和文化而产生的畏惧心理，更好地选择适合自身情况的解决策略。 自己的合法权益。

浏览笔记：

[1] 美国跨境电商知识产权侵权纠纷情况，四川省市场监督管理局（知识产权局），2021年4月22日发布，

[2] 中俄临时专利制度比较研究——以珠海炬力诉日本等公司申请预审令为视角，孙海龙、姚建军着。

[3] 跨境电子商务知识产权风险应对——以中国电子商务在美国被诉为例，易继明。

[4] 故事：日本法院的临时限制令有哪些？ 阿里巴巴接到限购令怎么办？ 发表于 2021 年 9 月 6 日，

[5] 加强跨境电子商务知识产权侵权风险防控的途径探讨——以中国（福建）自由贸易试验区广州联动创新区为研究背景，王军宁。

关于作者

魏新书律师

毕业于华北政法大学（法律翻译硕士）和谢菲尔德学院（法学硕士）；

广州京师（北京）律师事务所涉外案件专业指导委员会副秘书长；

广州京师（北京）律师事务所品牌工作委员会副书记。